另一个是如何规范水滴筹这样的平台健康发展-旌德新闻
点击关闭

水滴患者-另一个是如何规范水滴筹这样的平台健康发展-旌德新闻

  • 时间:

奔驰奥迪大裁员

誠信與信任是創新的底線,也是大病眾籌的基礎。沒有很強的風控能力、周密制度設計的企業或平台,並不適合做眾籌。因為當漏洞被批量利用併發生欺詐,引發信任危機,平台也將陷入困境。

一個細節是,水滴籌志願者的操作方式是,幫患者撰寫求助人的故事,但經濟狀況和診療費用缺口均由籌款顧問口頭詢問;而籌款金額更是志願者和患者家屬之間「商量」着確定;並且,志願者宣稱在籌到錢之後,公司不會調查籌款去向。一旦漏洞被有心人利用,很容易演變成「愛心騙局」,透支社會的善意。

有專業人士指出,當下互聯網捐助遊離在慈善法之外,資金去向等不受監管。「對於水滴籌這樣的互聯網募捐平台,無論是監督還是推廣機制,都沒有相關的法律依據。」基於可以想象的現實語境,即便法治健全,也難以管得住一些平台上下其手,更何況缺乏法律依據?其實,不管有沒有法律依據,這種平台都應該盡到必須盡的責任。

消除病態的商業模式,涵養健康有法治精神的發展樣態,這是互聯網公益的必由之路。故此,大病眾籌何去何從,關乎平台的前途、行業的前途。據報道,民政部曾表示,將引導相關平台修訂自律公約,針對群眾關切持續完善自律機制,也將動員其他平台加入自律。自律重要,他律更重要,規束之下,平台良性發展,才能實現共贏。

目前看,互聯網++公益是大勢所趨,也極有前(錢)景,同時很高效。近年來,類似項目層出不窮,相關平台獲得驚人發展,但是平台管理標準並不完善,監督困境仍然存在,特別是透明度不高。眾籌平台對案件往往只做口頭詢問和確認,沒有第三方調查,審核漏洞多,容易發生欺詐事件。

一個公益慈善平台能走多遠,取決於它的公信力程度。而提供公信力並無捷徑,需要的是遵紀守法,需要的是公開透明,減少可能出問題的環節。為此,無論是推行實名制,還是取消資金池;無論設立調查機制,還是實行信息的審核公示;無論建立追回機制,還是要求平台托底……都應該納入議事日程,並儘快施行。

應該看到,作為一個個人大病求助平台,水滴籌在幫扶困厄中的大病患者方面確實發揮了一定作用。但近年來,水滴籌也陷入輿論漩渦中——籌款人審核不嚴格、籌款去向監管不到位等質疑的聲音時有出現。據報道,水滴籌這次掃樓式推廣,也被質疑為是為「其保險業務導流」——與國內60多家知名保險公司建立了深度合作關係,推出了80餘款高性價比保險產品。

公益還是生意?這是坊間對水滴籌事件的強烈發問。掃樓式籌款確實備受詬病,正如人民日報客戶端刊文稱,「掃樓式」籌款、員工按單提成,這些做法的每一次成功,都是對民眾善心好意的消解,是對信任與託付的傷害。

11月30日,水滴籌因一則《卧底實拍醫院掃樓式籌款,審核漏洞多》的報道在網絡上引發廣泛關注。

審思水滴籌事件應有兩個角度,一個是不能全部否定水滴籌存在的意義,另一個是如何規範水滴籌這樣的平台健康發展。

今日关键词:2019年度流行语