葡京网投app-消除游戏-融安新闻
点击关闭

美国发布-美国机构改变政府数据发布方式对金融市场影响深远-融安新闻

  • 时间:

火神山10天10夜

有分析指出,這一轉變可能促使高頻交易員通過其他各種方式提前獲取數據,然後從數據行情中獲利。如果這一設想成真,市場內將掀起一場高頻交易員之間的軍備競賽,這不禁讓人對高達數萬億美元的美國金融市場公平性產生質疑。

在以往,彭博、路透等通訊社會在允許的範圍內,以納秒級的速度第一時間將相關信息傳遞給其付費客戶。由此可見,這些媒體對數據的依賴性極強。彭博指出,如果美國勞工部作出上述改變,可能會妨礙媒體在準確的發佈時間提供標題、綜合報道和圖表。

事件梳理北京時間16日,美國勞工部宣布對政府數據發佈方式做出重大改變,為了防止數據泄露,禁止記者在「封鎖」的房間里使用電腦。這一變化將於3月1日生效,並可能對金融市場產生深遠影響,特別是對那些根據經濟消息進行快速交易的公司。

美國機構改變政府數據發佈方式對金融市場影響深遠

另一方面,政府和交易員都要承擔一定的改革風險:

可以肯定的是,這並不是政府第一次嘗試徹底改變。2012年,奧巴馬政府也對數據發佈方式作出過調整,要求記者使用政府擁有的電腦來寫報道。美國勞工部當時稱,這一改變是為了應對安全風險。

不過另一種更合理的猜測是,改變的初衷讓信息發佈更加公平化、公開化。金融博客零對沖撰文指出,支持美國政府作出改變的分析人士認為,確切地說,限制媒體獲取信息的能力,將迫使每個市場參与者都通過自己的方法快速獲取數據,甚至向新競爭者開放這個領域,這將讓市場變得更加公平、開放。

一方面,華爾街已經有許多策略師提出,市場參与者要重新反省:

但在彭博等媒體的反對以及一場由編輯作證的國會聽證會之後,政府同意允許媒體繼續使用自己的設備和數據線。不過政府也保留了最後一絲「倔強」:記者必須將手機和其他電子設備以及雨傘、錢包等個人物品放在更衣室外的儲物櫃中。

雖然目前只是屬於傳言階段,但已經引發了市場人士的廣泛關注。對於彭博等媒體來說,改變帶來的是嚴峻挑戰;那麼對於廣大交易者來說,政府如果真的推行改革,又會帶來什麼直接影響呢?

一種猜測是,特朗普試圖通過這種方式打擊他的政治競爭對手邁克·布隆伯格(彭博創始人)。正如上文所言,如果美國勞工局限制媒體獲取信息的能力,路透和彭博等通訊社每年收取的數十億高頻交易數據費就會化為烏有。

沒有大型通訊社提供即時新聞服務,並在數據發佈時傳送他們的報道以及建立更多接入點,政府可能不得不準備自己承擔大量的數據輸送任務。政府的網站在新系統下處理更重的數據負載,可能意味着要增加安全措施或增加流量容量,這在初期也會給市場蒙上一層不確定性。

除此之外,即便政府取消所謂的「鎖定期」以限制媒體獲取數據的能力,也不意味着高頻交易會就此偃旗息鼓:

早在2016年,歐洲央行就在研究中指出,美國大量經濟數據遭提前泄露,這幫助交易員在過去6年中,在國債期貨和股指兩大市場盈利超過1.6億美元。

量化交易者需要重新思考他們依賴閱讀頭條新聞來獲取信息的方式是否正確。他們必須認識到,這種策略將導致巨大的信息不對稱——尤其是在重大經濟數據發佈時。

美國勞工部宣布對政府數據發佈方式做出重大改變,為了防止數據泄露,禁止記者在「封鎖」的房間里使用電腦。 消息一出,立刻引發各方熱議。究竟這一改變是會讓市場變得更加公平,還是更加混亂呢?做數據行情的交易者,又該注意些什麼?

美國勞工統計局局長威廉-比奇(William Beach)在宣布這一決定時,援引了一家監管機構2014年的一份報告,該報告得出結論稱,應禁止「無意中為某些新聞機構及其客戶創造了不公平的競爭優勢」。

政府之所以一再萌生改革念頭,歸根結底是因為過往在數據公布,以及其他重大經濟信息傳輸上出現過太多「騷操作」。而且這問題不僅僅在美國出現,其他國家一樣存在。

改革若正式推行,對交易員有何影響?

精選分析美國為何有意顛覆歷史傳統?正如上文所言,按照現行的規則,美國勞工部發佈重要經濟數據前,會允許媒體提前準備相關報道。當美國政府有意改變數據發佈方式,並限制媒體獲取數據能力的消息傳出后,彭博、路透以及其他多家通訊社都表達了自己的不滿和反對。反對的原因在於,這些媒體依靠向極其慷慨的高頻交易客戶出售鎖定期數據而獲利頗豐,如果政府作出改變,這條財路恐將被斷。

美國經濟數據提前泄露交易員在兩大市場獲利1.6億美元

政府屢次試圖改革,只因過往「騷操作」太多?

接下來,我們不得不思考一個問題:特朗普政府為什麼要這麼做?

今日关键词:停课不停学